
近日,一段广西桂林“象鼻山不允许游客自带的摄影师拍照”的视频引发热议。11月2日,象山景区管理处发布声明称网络视频掐头去尾。工作人员回应称,景区并不禁止游客自行拍照,但自带摄影师需事先到景区登记;景区内定点拍照项目已外包,外来摄影师不具备经营资质,在景区内从事摄影活动,影响到园区内经营者的利益,因此禁止。
图片来源:新华网
一、舆情爆点
舆情高点出现于2020年11月3日。11月2日晚间,新京报我们视频官方微博@新京报我们视频发文【#象鼻山景区回应不准自带摄影师#:系定点拍照项目外包】,引发网民和媒体纷纷转发评论。11月3日,舆情正式进入传播高点,单日信息转载量超2600篇。微博平台中微话题#象鼻山景区回应不准自带摄影师#和#怎么看待自带摄影师需到景区登记#相关阅读量超6500万次,讨论量超2500条。
图:舆情关注走势图
二、舆情统计
截至11月6日13时,相关关键词信息量共计3819篇,微博3619篇,客户端335篇,论坛96篇,视频73篇,微信71篇,网站38篇,新闻36篇,报刊1篇。
图:舆情信息传播渠道统计图
微博是舆情传播的主要渠道,总量占比达82.98%。
图:舆情信息新闻类媒体活跃度图
除新浪微博外,知乎和微信是新闻类媒体中最活跃的区域,总量占比达到47.83%。
三、舆情点评
对“象鼻山景区回应不准自带摄影师”网民观点进行汇总后发现,44.19%网民对“象鼻山景区不准自带摄影师”的规定表示不满;25.58%网民表示在桂林旅游的体验不佳;16.28%网民表示希望相关部门加强对景区乱象的管理;9.30%网民表示该景区的做法是行政垄断的表现;4.65%网民表示游客应遵守景区规则。
图:网民评论分布图
(一)对“象鼻山景区不准自带摄影师”的规定表示不满,占比44.19%
@我爱杂货铺子:自然公共资源,凭什么不能拍照?
@桔子的懒觉:想钱想疯了!
(二)表示在桂林旅游的体验不佳,占比25.58%
@hwh稀饭不加盐:桂林景区很坑各种收费服务还不好态度强硬。
@名副其实的Vivian:别解释了,桂林是我去过最脏乱差的地方,景区管理特别混乱,管理人员也不太尽责。
(三)表示希望相关部门加强对景区乱象的管理,占比16.28%
@Maxter-M:桂林旅游乱象应该管一管了。
@YUAN鹿LI:市政府和相关管理部门需要查一查好好整顿整顿!
(四)表示该景区的做法是行政垄断的表现,占比9.30%
@知闲爱听歌:不还是垄断和强制消费?
@Sylovesxxy:有个东西叫行政垄断…
(五)表示游客应遵守景区规则,占比4.65%
@酒仙dongdong:遵守规则!
@沙雕语录:一定要按照规定来哦。
近日,广西桂林象鼻山景区被指不准游客自带摄影师拍照,此事一经流出就引发网民热议,多数网民对“象鼻山景区不准自带摄影师”的规定表示不满,表示该景区的做法是行政垄断的表现,并表示希望相关部门加强对景区乱象的管理。对此,光明网发表时评《景区禁止商业拍摄,需要接受法律和市场的双重审视》,其中指出,将定点拍照项目外包,景区运营考虑经济利益,这无可厚非。但是一刀切拒绝外来商业拍摄,这或多或少会给游客造成一定的困扰。毕竟,在一个相对开放的市场中,景区内有更多的有偿拍摄服务,意味着游客有更多选择的权利,自然有利于降低交易成本。这或也是此举引发舆论质疑的最大原因所在。因此,即便景区的做法在法律上站得住脚,它是否会因为对游客造成影响,从而伤及景区的人气,这一点也不能不察。一言以蔽之,景区管理行为首先要经得起法律的审视,这是基础性的,但归根结底还是要受到市场的检验。毕竟,一旦某个管理政策真正伤害到了游客的利益,游客自然会做出选择。因此,这个政策合法与否仍存争议,但是否会影响到游客的选择,相信不久就会显现出来。(中国文化传媒集团研究院)