舆情不满：深圳上百人夜晚景区蹦野迪

近日，一段“3000人在梧桐山一起蹦野迪”的视频在各大社交平台上火了。画面中，山顶上刺眼的强光灯交错闪耀，音乐嘈杂震耳。在山路上，不少登山的市民举着手机，打开手电筒，自发组成了“气氛组”。截至3月23日上午10点左右，这条视频点赞量高达5.5万。23日，梧桐山管理处表示，此事造成不良影响，已向东湖派出所报警，要求严肃处理相关活动责任人。已举报发布视频的相关账号，并向东湖派出所报警。同时向深圳市森林公安分局及东湖街道办执法队报案，严肃处理相关活动责任人。

图片来源：视频截图

一、舆情爆点

舆情高点出现于2021年3月23日。3月22日，部分短视频博主在抖音发布“梧桐山大型蹦迪现场”相关视频，并表示“及时行乐及时开心”，舆情进入发酵阶段。23日，深圳商报发文《严正声明！梧桐山风景区已举报相关抖音账号并报警》，新京报官方微博@人新京报发文【#深圳上百人夜晚景区蹦野迪# 景区发声谴责：已报警处理】，引发网民和新闻媒体转发评论，舆情迅速进入高点，单日信息转载量近1500篇。微博平台中#深圳上百人夜晚景区蹦野迪#、#深圳梧桐山景区200人山顶蹦迪#和#景区回应200人山顶蹦迪#相关话题阅读量近800万次，讨论量近500条。

图：舆情关注走势图

二、舆情统计

截至3月24日14时，相关关键词信息量共计2147篇，微博1117篇，客户端661篇，视频168篇，新闻79篇，网站56篇，微信43篇，论坛14篇，报刊10篇。

图：舆情信息传播渠道统计图

微博和客户端是舆情传播的主要渠道，总量占比达82.82%。

图：舆情信息新闻类媒体活跃度图

新浪微博是新闻类媒体中最活跃的区域，总量占比达到69.74%。

三、舆情点评

对“深圳上百人夜晚景区蹦野迪”网民观点进行汇总后发现，53.57%网民对“深圳上百人夜晚景区蹦野迪”的行为表示不满；16.07%网民表示大分贝的音响和强光对野生动物有巨大影响；14.29%网民表示梧桐山顶蹦迪十分危险；10.71%网民表示担心一旦出事又让景区背锅；5.36%网民表示不觉得梧桐山蹦迪有不妥之处。

图：网民评论分布图

（一）对“深圳上百人夜晚景区蹦野迪”的行为表示不满，占比53.57%

@PRNDS_：梧桐山属于生态保护区，这么搞声光电以及人为的污染肯定会影响生态，另外夜晚在山顶搞群集活动不安全，再一个疫情还没过去呢。

@伊卡洛斯Ra：有组织，无纪律，缺德带冒烟。

@深圳老仙女：为了博眼球什么牛鬼蛇神都出来了！

（二）表示大分贝的音响和强光对野生动物有巨大影响，占比16.07%

@喵又酱：不要只想着人类自己嗨皮！请想想噪音灯光会不会影响野生动物吧！脑子是个好东西！

@一忧子：大晚上的，吵到自然。

@chh1261：打扰野生动物休息了。

（三）表示梧桐山顶蹦迪十分危险，占比14.29%

@Dear筱韋：梧桐山顶很陡很危险的。

@静-夜-落-雪：这个上面平整的地方很小，旁边陡峭容易滚落。

（四）表示担心一旦出事又让景区背锅，占比10.71%

@馒馒子：晚上这么黑，万一出现伤亡会不会要怪景区？……

@Vic-Q-Lady：切勿乐极生悲，危机意识，别找景区麻烦，别找消防麻烦。

（五）表示不觉得梧桐山蹦迪有不妥之处，占比5.36%

@凤阁龙楼连霄汉_玉树琼枝作烟萝：年轻人娱乐一下，无可厚非。

@国基在温州：只要没影响到别人，为什么不可以？

近日，“深圳上百人夜晚景区蹦野迪”一事引发众多网民热议。放松身心，尽情娱乐本无可厚非，但凡事得有个度。此次事假中，涉事人员未经备案批准就聚众进行危险的活动属于“非法行为”，疫情期间聚众集会本就风险重重，加之景区山顶面积有限，夜黑坡陡，危险隐极患大。多数网民对此类行为表示强烈不满，并希望该景区加强管理，预防类似事件的再次发生。风景管理处工作人员表示，梧桐山不仅是风景名胜区，也是很多野生动植物的家园，这种野外大型群体活动会严重破坏当地生态环境。我们也在此呼吁广大游客，在进行户外娱乐的同时，也要与大自然和谐相处。切不可图一时的新鲜刺激，造成无法挽回的损失。安全户外、文明户外。（中国文化传媒集团研究院）

责编：郭雁