南方观察 | 【晨读荟29】为何说陈独秀总书记职务并非被撤销？

【党史专辑】

在中共党史学界，过去一个比较流行的说法是：1927年8月7日在汉口召开的中央紧急会议上，撤销了陈独秀党的总书记的职务。但据一些资料来看，陈独秀的总书记职务不是被撤销的。

第一，“八七”会议文件没有关于撤销陈独秀总书记职务的处分决定。会议通过的一系列文件、决议，都是集中在政治上对陈独秀右倾机会主义进行批判，并没有涉及他的职务问题，只是在选举时他自然落选了。因此，我们说“八七”会议彻底结束了陈独秀右倾错误在中共中央的统治可以，但说“八七”会议撤销了陈独秀总书记职务则缺少根据。

陈独秀与《新青年》

第二，根据1927年6月1日中央政治局会议通过的《中国共产党第三次修正章程决案》规定，党的纪律对党员违背党的共同意志的处分，还没有“撤销党内职务”这样明确的表述。中共七大党章对这一处分的表述也只是“撤销工作”，对这一处分最完善的表述始于中共八大党章。所以，即便是当时给了陈独秀相当于撤销职务的处分，在表述这种处分时，也应考虑一下当时党的纪律对这一处分的表述方法。

庆祝中国共产党成立100周年优秀电视剧展播《觉醒年代》中的陈独秀（左）和李大钊（右）

第三，陈独秀在1929年12月10日的《告全党同志书》里曾经谈到过他辞职的事。在这篇《告全党同志书》里，他在申诉了马日事变后在对国民党问题上同共产国际的分歧后，委屈地说：“国际一面要我们执行自己的政策，一面又不许我们退出国民党，实在没出路，我实在不能继续工作”，“才消极地向中央提出辞职书”。

八七会议会址（邓小平题）

现在我们姑且不论陈独秀在这里申诉的是否是事实，也不管这些事实是否是他辞职的主要理由，我们可以肯定的是陈独秀的辞职确是事实。“八七”会议主持人瞿秋白在他《多余的话》里，说“武汉的国共分裂之后，陈独秀就退出中央。那时候没有别人主持，就轮到我主持中央政治局。”瞿秋白在这里所说的“退出”，很明显是一种主动语态，有引退的意思。既然临时中央政治局会议接受的是陈独秀辞职，就不好再说陈独秀的职务是被中央或共产国际撤销的了。因此，我们说陈独秀辞去总书记职务的说法是应该肯定的。

“八.七”会议会址——全国重点文物保护单位（中华人民共和国国务院1982年2月公布）

总之，无论1927年7月10日的临时中央政治局会议或党的“八七”会议都没有给陈独秀以撤销总书记职务的处分。

（中传华夏国际文旅发展集团党支部摘自中央党史和文献研究院官网）

（胡振栋 摘编）

（中传华夏党政办公室供图）

责编：易卓